Les moyens d’observation en astronomie possèdent une empreinte carbone majeure

L’empreinte carbone des activités de recherche en astronomie-astrophysique est une préoccupation grandissante pour les acteurs du domaine. Des études récentes ont permis d’évaluer les émissions de gaz à effet de serre liées aux déplacements professionnels des astronomes et à leur utilisation des supercalculateurs, concluant que des réductions importantes sont nécessaires pour satisfaire les engagements de l’Accord de Paris sur le changement climatique. Toutefois, à quelques exceptions près, les études ne couvraient pas les émissions indirectes causées par l’outil principal de l’astronomie, à savoir les moyens d’observations tel que les télescopes spatiaux, les sondes planétaires ou les observatoires au sol, ce qui dissimulait une part importante de l’effort réel que la communauté doit fournir.

Une première estimation globale de l’empreinte carbone des moyens de recherche en astronomie vient d’être publiée. En utilisant une méthode liant l’empreinte carbone d’un moyen d’observation à son coût de construction et d’exploitation, les chercheurs ont pu estimer que les infrastructures de recherche sont le premier poste dans le bilan carbone de la recherche en astronomie et astrophysique, bien devant les déplacements et l’utilisation des supercalculateurs. Selon les auteurs, ce résultat est sans appel : une réduction drastique de cette empreinte est nécessaire pour rendre la recherche en astronomie soutenable pour l’environnement et l’humanité, et compatible avec les engagements de l’Accord de Paris. Un effort important doit être fait pour décarboner les observatoires existants, et la communauté doit engager en parallèle une réflexion sur la manière de remplir son rôle sociétal sans compromettre le futur des prochaines générations, quitte à construire moins de nouveaux moyens d’observation dans l’avenir. Les auteurs exhortent toute la communauté astronomique à poursuivre des estimations plus précises et systématiques de l’empreinte carbone des moyens d’observations, et invitent les communautés des autres domaines de recherche à suivre cette démarche. L’astronomie n’est probablement pas un cas isolé, et la préservation de ce phénomène rare et exceptionnel dans l’Univers qu’est la vie appelle la mobilisation de toute la communauté de la recherche scientifique.

Ressources complémentaires

• Publication scientifique : Knödlseder, J., Brau-Nogué, S., Coriat, M., Garnier, P., Hugues, A., Martin, P., Tibaldo, L., Estimate of the carbon footprint of astronomical research infrastructures. Nat Astronomy (2022).
• Publications complémentaires : The impact of astronomy on climate change (Nature Astronomy, 8 mars 2022)
• Revue de Presse :
  • Les astronomes font leur autocritique climatique (Le Temps)
  • Et si l’astronomie réduisait son empreinte carbone ? (La Croix)
  • Astronomy’s Environmental Toll Is Surprisingly High. But There Are Ways to Clean it Up (Time)
  • Is “Slow Science” the Answer to Astronomy’s Carbon Footprint? (Sky & Telescope)
  • Astronomers Tally the Growing Carbon Footprint of Space Science (Wired)
  • Astronomy’s contribution to climate change rivals the emissions from some countries (NPR)
  • Empreinte Carbone : La recherche en astronomie a autant d’impact sur les émissions qu’un pays comme Malte (20minutes)
  • Empreinte carbone de l’astronomie : « Il faut ralentir la construction des nouveaux télescopes » (Jürgen Knödlseder, Irap) (AEF Info)
  • Le bilan carbone de l’astronomie (Podcast France Info)
  • L’empreinte carbone de l’astronomie rivalise avec celle de certains pays mondiaux (DailyMotion)
  • James Webb est-il trop polluant ? « Il faut arrêter de vouloir de nouveaux jouets » (Numerama)

Contact IRAP

• Jürgen Knödlseder, jknodlseder@irap.omp.eu